ماجرای ابهام‌برانگیز کمیته‌های قضایی فدراسیون فوتبال با باشگاه تراکتور همچنان ادامه دارد. پس از آنکه قریب به ۹ ماه از شکایت باشگاه پرسپولیس از علیرضا بیرانوند می‌گذرد و طرفین پرونده را به کمیته استیناف برده‌اند، هنوز رای این پرونده که به مراتب سبک‌تر از پرونده‌های حل و فصل شده در ارکان قضایی دیگر است، صادر نشده. پرسپولیسی‌ها مدت‌هاست که فدراسیون فوتبال را متهم به همکاری با باشگاه تراکتور می‌کنند و اعتقاد دارند فشار‌های بیرونی بر کمیته‌های قضایی، مانع از صدور این رای می‌شود. آش به قدری در این زمینه شور شده که حتی خود علیرضا بیرانوند هم از طولانی شدن این روند به ستوه آمده و با قسم‌دادن ارکان قضایی فدراسیون فوتبال، خواسته تا رای این پرونده اعلام شود. البته که گوش شنوایی در این زمینه وجود نداشته و کمیته استیناف به بهانه‌های مختلف، اعلام این رای را به هفته‌های دیگر موکول کرده است.
کشاله گیت به سبک تراکتوری‌ها
این موضوع تنها موردی نیست که فدراسیون فوتبال را مظان اتهام قرار داده است؛ داستان جدید مربوط به صدور رای برای حرکت غیراخلاقی شجاع خلیل‌زاده در جریان دیدار با چادرملو است. شجاع در این بازی در اقدامی زشت و زننده، حرکتی ناشایست خطاب به هواداران یزدی داشت که توصیف آن صحنه هم مایه شرم است. البته تراکتوری‌ها که هراس داشتند محرومیت سنگینی متوجه مدافع و کاپیتان تیم‌شان شود، خیلی زود دست به کار شده و بحث مصدومیت کشاله شجاع را مطرح کردند. آنها از این گفتند که شجاع با اشاره به نیمکت تیم خودی، نشان داده که کشاله‌اش آسیب دیده است؛ یک دروغ بزرگ که خیلی زود برملا شد. انتشار تصاویر حرکت زشت خلیل‌زاده نشان می‌داد او رو به سکوی هواداران یزدی حرکتی ناپسند انجام داده است.
بخش تلخ داستان مربوط به جایی بود که خبر رسید تراکتوری‌ها همین دفاعیه را به کمیته انضباطی برده و خواستار بررسی مصدومیت شجاع شده‌اند. عجیب‌تر آنکه شایعه شد کمیته انضباطی هم بحث را به ایفمارک کشانده تا در این زمینه راستی‌آزمایی کند! موج انتقادات از این خبر به قدری زیاد شد که مسئولان کمیته انضباطی در حرکتی سریع احکامی صادر و شجاع خلیل‌زاده را ۳۰۰ میلیون تومان جریمه و بند محرومیت یک جلسه‌ای او که پیش‌تر تعلیقی بود را فعال کردند. این رای هم جنجال زیادی به راه انداخت ولی طولی نکشید که رئیس کمیته انضباطی از این گفت که رای صادره ارتباطی به «کشاله گیت» نداشته. او از این گفت که این رای به دلیل به کار بردن الفاظ ناشایست توسط شجاع خطاب به مقام برگزار کننده مسابقه صادر شده و رای تخلف او مقابل هواداران یزدی، هفته آینده، که همین دوشنبه جاری، بود، صادر می‌شود.
شجاع پول بدهد، برود
هرچقدر که آن رای اولیه بحث‌برانگیز بود، رای جدید صادره بهت‌آور است! کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال باز هم محرومیتی برای شجاع خلیل‌زاده درنظر نگرفت و خواست تا او از هواداران یزدی عذرخواهی کند. علاوه بر این، او به پرداخت ۵۰۰ میلیون تومان جریمه هم محکوم شده است.
صدور این رای، ایهام موجود در ارتباط با کمیته‌های قضایی فدراسیون فوتبال و باشگاه تراکتور را بیشتر می‌کند؛ دلیلش این است که عنوان شده مسئولان ۲ باشگاه تراکتور و چادرملو با یکدیگر سازش کرده و شکایت مطرح شده از یکدیگر را پس گرفته‌اند. کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال هم در اقدامی عجیب با استنباط این‌که مدافع تراکتور شاکی خاصی ندارد، رای به عدم محرومیت او داده‌اند. جالب آنکه مسئولان قضایی فدراسیون در این زمینه جنبه عمومی این تخلف را نادیده گرفته و به سادگی از کنارش عبور کرده‌اند. تناقض بزرگ ماجرا مربوط به جایی است که همین نهاد قضایی در مواردی به مراتب سبک‌تر، رای به محرومیت بازیکن، مربی و مدیران خاطی داده ولی حالا که پای تراکتور در میان آمده، دوباره تصمیم گرفته، بدعت و نوآوری به خرج دهد.
چند پرسش بی‌پاسخ
پرسش اصلی در این میان این است که اگر کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال پذیرفته که کشاله شجاع، کشاله است، چرا او را جریمه نقدی کرده و خواستار عذرخواهی این بازیکن شده است؟ اگر کشاله شجاع، کشاله نبوده، چطور حاضر نشده این بازیکن را بابت چنین رفتار زشت و زننده‌ای محروم کند؟ در کنار این موضوع، باید به این پرسش کلیدی هم پاسخ داده شود که اصولا چرا شجاع خلیل‌زاده با ۴ روز تاخیر به کمیته انضباطی فراخوانده شده و اجازه داده شده تراکتور در این مدت یک دیدار هم با حضور این بازیکن برگزار کند؟ اصلا تکلیف دروغ بزرگی که تراکتوری‌ها در مورد کشاله شجاع و سمت‌وسوی اشارات او گفته‌اند، چیست؟ این مورد تنها ابهام این رای نیست؛ ماجرای فعال شدن محرومیت تعلیقی شجاع خلیل‌زاده به کجا رسید؟ آیا فدراسیون چشمش را روی همین ماجرا هم بسته است؟
اتفاقات رخ داده در «کشاله گیت» به قدری پرابهام است که بدون تردید باعث رواج موج بی‌اعتمادی نسبت به ارکان قضایی فدراسیون فوتبال خواهد شد؛ به ویژه آنکه در این فصل تهدید‌های محمدرضا زنوزی، مالک باشگاه تراکتور، که مستقیما مسئولان فدراسیون را نشانه رفته بود، نادیده گرفته شد تا این شایعه که مصلحت‌اندیشی زیادی از سوی کمیته‌های انضباطی و استیناف صورت می‌گیرد، قوت بیشتری بگیرد.
منبع: فوتبال ۳۶۰
